Dans une étude de 22 pages réalisée pour QSF (Qualité de la Science Française), Olivier Beaud fait l'historique des trois versions de la modification du décret sur le statut des enseignants-chercheurs. Et il réalise une critique juridique assez décapante de la dernière version (version-ter) en comparaison de l'avant dernière (version-bis).
Il écrit notamment dans le préambule:
``Si concessions il y a, alors elles sont de pure forme car, sur le fond, le ministère n'a pas beaucoup reculé, et même persite dans l'erreur.''
Et conclut son bilan de la version ter ``C'est surtout un
marché de dupes''
Lire tout l'article.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire